Hola queridos compañeros de Hiperlatino.com, les entrego esta nota en la que me inspire de una nota sobre los PPV tematicos de otro compañero hace algunos meses, en la que hablaba sobre “Money in the Bank“, en ella él hacia unas criticas negativas hacia los PPV tematicos, aunque estoy de acuerdo en que algunos son demasiado monotonos como “Money in the bank”, “Hell in a Cell“, “TLC”, entre otros. Debo decir que en mi humilde opinion, no todos los PPV tematicos han sido un fracaso a nivel luchistico y siempre generan un cierto nivel de expectativa aunque ya se conozcan bien los formatos de los combates que se haran, pero los participantes no.
Un ejemplo obvio, son PPV´s como “Royal Rumble” en el que 30 luchadores de la WWE compiten en un mismo ring, eliminandose por la cuerda superior, ese PPV pocas veces decepcionó y la mayoria de las veces dejó momentos inolvidables (como Royal Rumble 1994 que tuvo a Bret Hart y Lex Luger como ganadores, o Royal Rumble 2007 donde HBK y The Undertaker fueron los ultimos en quedar en el ring). Otro claro ejemplo es Wrestlemania donde si bien no hay una tematica fija, hay combates que son muy predecibles que ocurriran pero igual entretienen como son el Ladder Match Money in the Bank, y los intentos por acabar con la racha invicta del Undertaker. Sin mencionar a todos aquellos PPV´s que cuya tematica los hacen mas especiales como “Survivor Series”, “ECW One Night Stand”, “St. Valentines Day’s Massacre”, entre otros.
Si bien WWE ultimamente a creado PPV’s poco satisfactorios para sus fieles seguidores, es un hecho que no siempre fue así, esperemos que el próximo PPV: Night of Champions (antes conocido como “Vengeance”) resulté ser aceptable para la mayoria. Gracias por leer esta nota y espero que les haya gustado.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario